1. Ces “jeunes” ne sont pas de la droite et du centre, mais de l’UMP uniquement. Ceux de l’UMP d’aujourd’hui qui étaient jeunes à l’époque appartenaient à “Occident”…

2. Ce blog ayant toujours été ouvertement à gauche, il ne faut pas s’étonner que je ne sois pas tendre avec ces jeunes réactionnaires. En plus, j’avais prévenu en guise d’introduction !

3. Je n’ai jamais dis que j’étais contre les réformes, bien au contraire ! D’ailleurs je ne pense pas que les lycéens soient contre des réformes. Simplement, les réformes qu’on nous proposent sont anti-sociales et vont tout simplement à l’encontre du bon sens en dépouillant les plus mal lotis pour renflouer les plus riches. Concernant l’économie, plutôt que de vous abreuver des chroniques de Jean-Marc Sylvestre et du discours officiel, essayez de lire Bernard Maris et vous verrez qu’il y a d’autres solutions.

4. Je ne crois pas que le système ait montré ses faiblesses, je crois plutôt qu’on a tout fait pour le détruire depuis de nombreuses année. Maintenant qu’on l’a bien déglingué, on dit “Oh, mais vous voyez bien qu’il ne marche pas”.

5. Quant à la “gauche officielle” pour le moment on ne peux pas attendre grand chose d’elle (je l’ai toujours dis ici) pour le moment, elle s’occupe plus de son nombril que de ses concitoyens pour le moment. Cherchons plutôt du côté des penseurs (Philippe Lemoine par exemple, mais j’aime aussi beaucoup Michel Onfray).

6. Je suis content, j’ai réussi à ne pas m’énerver !

Je vous trouve assez catégoriques dans vos réactions vis à vis de ce site des jeunes UMP et du centre.

Leurs idéaux ne sont pas moins recommandables que les votre! Que peux on critiquer au fait qu’ils aient envi de faire bouger les choses et de mettre fin à l’immobilisme du pays.

Pensez vous vraiment que les étudiants et les lycéens qui manifestent à longueur de journée pour empêcher les réformes sont utiles à la société! S’accrocher de la sorte à un système qui a montré à maintes reprises ses limites et ses faiblesses me semble stupide.

Avoir peur de la réforme est normal, mais la bloquer car elle va faire changer le système est ridicule.

J’attends avec impatience que la gauche propose de son côté des solutions… Je suis persuadé que le silence de la gauche s’explique par le simple fait qu’ils sont d’accord dans le fond avec les réformes de Sarko mais qu’ils ne veulent pas non plus s’opposer à leur électorat qui bloque à tord toutes les réformes…

Bref, c’est pas gagné

Même les principaux changements qu’ont amené ce mois en France sont que maintenant la police a le droit d’agir dans les campus universitaire et que cela fait un certain temps que l’on a plus entendu dire que la France s’ennuie.

Et si l’Unité des Mammifères à Pseudopodes veut vraiment à l’époque du règne des vieux c…, c’est peut-être que Brassens avait raison est que lorsque l’on est, on l’est, le temps ne faisant rien à l’affaire.

Enfin !

Je pense que tu te trompes en parlant d’héritage de mai 1968. Mai 68 n’a été qu’un épiphénomène qui aura peut être marqué (et aura été provoqué par) une évolution de la société, mais en aucun cas ne l’aura provoquée.
La contraception, que tu cites, n’est pas due à mai 68, loin de là. Sa dépénalisation, présentée par un député gaulliste convaincu, Lucien Neuwirth, ne vient que légiférer sur un état de fait et entériner une évolution de la société qui a déjà eu lieu. La loi a d’ailleurs été votée en 1967… !
Pour moi, l’influence de ces gens, Neuwortyh, Veil fut bien plus importante qu’un Daniel Cohn Bendit (que je respecte beaucoup, soi dit en passant) et peut être aussi, parce qu’en plus, ils ont osé aller à contre courant de leurs propres amis. Les deux lois, celles de Neuwirth et 7 ans plus tard celle de Veil sont toutes deux passes grâce à l’appui massif de l’opposition !